迎字对应什么字旁!迎字对应什么字旁的。

迎字对应什么字旁!迎字对应什么字旁的。

观音山有奖征联出句“又见观音迎日立”,为简单的嵌名拆字联。短短七个字,核心一个,大病有二。

出句的一个核心是,拆字嵌入的名人名字“观音”。这里观音是无人不知无人不晓的观音菩萨,作句子的主语,发出动作“迎着太阳而立”,语意通顺明确。“观音”嵌入名人名是无法绕过去的坎,是观音山对联的“阵眼”,也是应征者的“梦魇”!

出句二个毛病之一是,“音”到底应拆“立日”,还是拆“日立”?显然,立日为音,即“立日”为音之正拆。若拆“日立”则为“昱”字,歧义,不妥。

另一毛病是,句中“迎”字的词性定位,到底是动词还是其他?“又见观音迎日立”的官方解释是“又看到观音迎着太阳而站立”。可见整句的意思大概是“观音立”,如此则“迎”的意思是“向着”太阳,“迎”在此用作介词而不是动词。

出句既然矛盾重重,那对句自然是丑态百出了。这不,刚刚揭晓的征联结果最佳对句是:

又见观音迎日立

只言识性证心生

其他约三十句所谓优秀对句均似如此,钟情一个“性”字。

没文化不可怕,可怕的是无知甚或无耻!观音是人名,是专有名词,是出句的核心,是主题,是不以谁的意志而转变的。无论强不强调,认不认为观音是不是专有名词,她都在那里,无法改变。否则文理不通,是病句,不能成为对联!

试问:“识性”是谁,或是什么东西?能“证”什么?“心生”又是什么鬼?

谁能解释一下:只言识性证心生 ,是什么意思?难道“识性”这种东西可以证明“心生”出邪念或其他什么念?

悲剧呀。只要“识性”不是人名,则不能发出后面的“动作”,就语意不通,就是病句。您也就别奢谈什么对联了,遑论佳句。文盲而已啦!

观音山,你还能更文盲一些吗?

呵呵,和文盲说语法,是不是超纲了?也罢。

本文系重发。8月7号文发布后几个小时,不知何故被删。

迎字对应什么字旁!迎字对应什么字旁的。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 181010272@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.cihaoming.com/77.html